Беседы со стратегом. Беседа Десятая - интервью с генералом Александром Владимировым

Просмотров: 4054

Беседа Десятая. Интервью генерала Александра Владимирова журналисту Александру Белову.

«Не было бы счастья, да несчастье помогло»
Народная мудрость


Журналист:
Доброго здоровья вам, уважаемый Александр Иванович!

Александр Иванович Владимиров: Мое почтение нашим уважаемым читателям и вам, Александр Николаевич!  

Журналист: После 9-ой «Беседы со стратегом» в августе 2022 года – случилось знаковое событие – в мае 2023 года вышел 2-х томный сборник Ваших трудов «Сим победиши».

Это новое издание, прежде всего, замечательно публикацией Краткого курса стратегической грамотности, предназначенного для руководящего звена государственных и муниципальных служащих России – и, пожалуй, для всех читателей, кто всерьез занимается своим образованием в сфере Общей теории войны, национальной стратегии, идеологии и государственной кадровой политики.

Кстати, отметим, что в Сборник вошли все девять предыдущих бесед со Стратегом. Однако, непосредственным и даже неотложным поводом для нынешней 10-ой беседы стали события, произошедшие в России 23-24 июня 2023 года – именуемые как несостоявшийся военный «мятеж» частной военной компании (ЧВК) «Вагнер».

Вы же, уважаемый Александр Иванович, определили эти псевдо «мятежные» события как ИНЦИДЕНТ и ЭПИЗОД глобальной гибридной войны совокупного Запада-США против России – той гибридной войны, которая, как Вы детально предупреждали еще в 2014 году – перешла в фазу непосредственной активной вооруженной борьбы и системных террористических атак противника – согласованно и целенаправленно ведущихся против нас на территории самой России и на Украине.

Мы же, в осмыслении этого агрессивного процесса, идущего против нас с планомерным нарастанием – никак не можем с позиций Государственного управления и общественного осознания – выйти за рамки Специальной военной операции (СВО), которые сами же для себя очертили, как некий «спасительный» круг.

Мол, победим в СВО – и все остальное само собой «рассосется»!

Хотя, следуя постулатам Общей теории войны, раскрытых Вами в упомянутом 2-х томнике «Сим победиши», СВО – это пусть и не рядовой, но всего лишь – еще один ЭПИЗОД, ведущейся против нас масштабной и многолетней войны на полное уничтожение России – одновременно на всех Театрах военных действий – в политической, экономической, технологической, информационной, культурной, ментальной, кадровой и собственно военной сферах.  

Отсюда, первый вопрос: Насколько «мятежный» предательский «удар в спину» и поднятая «волна» общественного и экспертного обсуждения – меняют и обостряют стратегическую ситуацию. Насколько открывается или прикрывается, или даже, блокируется обеспечение эффективности Государственного управления – в условиях, не объявленного формально, но фактически – военного времени?

Александр Иванович Владимиров: Благодарю Вас, Александр Николаевич! Этим вопросом, по сути, задана тема всей нашей беседы. Тема настолько объемная, что, возможно, в один разговор и не уложимся.

Но хочу начать с главного моего утверждения – ни мне, ни Вам, ни нашей России, подобные «несчастья, ведущие к счастью – не нужны от слова «совсем!»

Тем более, что динамика нашей Жизни практически ежедневно «подбрасывает» нам все новые подтверждения, свидетельства и аргументы – в справедливости и точности базовых основ общей теории войны – ее законов,принципов и постулатов .

Но все-таки, посмотрим на происходящее через призму, и даже – увеличительное стекло этой народной мудрости: «Не было бы счастья, да несчастье помогло».

Обществу, государству, власти – всему российскому народу – весной 2022 года начало и первый этап СВО открыли глаза. Не просто открыли, а распахнули глаза – на многое, что произошло и «скопилось» в стране за 30-летний период российского лихолетья и доморощенного «капитализма» с античеловеческой «мордой лица».

Честно признаем. Наше общество было обуяно массовой «радостью». Как же иначе – ведь мы «бодро» вошли в «благостные» времена «стабильности» и всеобщего потребительского «счастья».

Но, кто реально захотел – тот увидел происходящее на всю глубину и остроту своего личного зрения. Хотя, на тот момент общественное зрение в целом – еще пребывало в плену собственных иллюзий и в «тумане войны», которая перешла уже в фазу реальных боевых действий на местности.

В розовых очках «стабильности» – мы убежденно конструировали «глубинное» государство и придумывали «образ» народа – который вместе со своей верховной властью – как бы, застыл в иллюзорных «мечтах» от подброшенного нам с Запада «рыночного, демократического и потребительского счастья».

Казалось бы, вот сейчас и заживем! Но на поверку вышло другое – каждый «зажил» своим собственным, нередко, шкурным и жлобским «огородом».

А как же проблемы? – Конечно, есть. Куда же без них! Но у каждого – сугубо свои, по принципу: «у кого-то супчик жидковат, а кому-то жемчуг мелковат».

То есть, «наверху» особо не задумывались и не слышали, а попросту – игнорировали голоса разумных от народа – когда «рисовали» свою собственную стабильную «действительность».

При этом, необходимость реального народного Просвещения и подлинного Образования – была пущена «под гильотину» навязанной нам «болонской системы».   

Кстати сказать, ее адепты и сегодня «цветут и процветают» и над ними «не каплет», но мы надеемся, что «до поры!».

В итоге – СВО, как «холодный душ» для многих и во многом, и словно «обухом по голове» прояснила – всем и сразу, что «нарисованная» горячим пиаровским воображением «действительность» нашего национального Бытия – коренным образом отличается от Реальности исторического противостояния цивилизации смерти Запада-США – и цивилизации ЖИЗНИ, прообразом которой наделена сегодня просыпающаяся Россия – для ее движения в свое успешное историческое Будущее, даже через ее победу в войне.

Журналист: Понял Вас, дорогой Александр Иванович!
Как недавно напомнил наш Президент – Россия напрямую управляется Богом.
Похоже, Господь послал нам этот «мятеж» в качестве прямого НАМЕКА – мол, ребята, смотрите внимательно – не все нормально в Российском царстве-государстве!  

Александр Иванович Владимиров: Да, Вы правы, друг мой! Это так.
Но этот «намек Бога» позволил нам обнаружить целую пропасть – проблем, нерешенных вопросов, объективных трудностей, ложных подходов и посылок государственного и военного строительства, кадровых неудач, реальной «правовой дыры», идеологической и информационной инфантильности, а также стратегических ошибок – в образовании и воспитании наших граждан, и в вопросах подготовки государства, экономики и населения страны к войне и так далее.

Это значит, что «внезапное» обнаружение правды жизни и реального состояния дел в России – уже может считаться «вкладом Бога» в становление и развитие России как цивилизации и великой державы.

Правда, здесь есть одно – главное условие успеха страны – это сбудется только тогда, когда – будут сделаны необходимые и правильные выводы, будет правильно организована ежедневная, и даже – круглосуточная работа, и ее будут осуществлять правильные кадры, которые будут нести личную ответственность за качество и последствия принятых (или непринятых) ими решений и действий.

Поэтому сейчас – самые горячие вопросы заключаются в том – кто и как будет извлекать уроки (?), кто и как будет работать над формулированием действий по этим урокам (?), кто лично и каким образом будет работать – над реальными концептуальными, правовыми, идеологическим, институциональными и организационными документами (?), каким образом и как быстро они будут приняты и введены в государственную практику и т.д.

То есть мы видим главный вопрос – как будет себя вести наша государственная власть (?), к дееспособности которой у народа уже накопились вопросы.

В конце концов, на данном историческом этапе – мы вместе, Народ и Власть – облегченно вздохнули – на сей раз – пронесло!

Но, на наш взгляд – радоваться нечему и рановато, так как проблемы «мятежности», «пятой колонны» врага в нашем государстве, проблемы «ближнего круга» и затаенного «революционного» экстремизма» – остаются!

Конечно, шок власти от возможной властной катастрофы постепенно проходит, но удивление и ошеломление народа – от самого факта вооруженного мятежа во время отечественной войны – не проходит, так как каждый день «разбора полетов» приносит новые подробности и шокирующие неожиданности.

Создается впечатление, что началась старинная советская история «разбора полетов», которая неизбежно завершалась «наказанием невиновных и награждением не участвующих».

Но этого допустить нельзя и это в принципе – не наш метод!

Так ведь можно и основных фигурантов обоих сторон мятежа опять сделать «спасителями Отечества», потом дать им право и возможность самим провести чистку в своих министерствах и ведомствах, и убрать своих последних оппонентов (и разумных от народа), и на этом практически закончить с разумным и успешным будущим России.

Неужели, мы вновь убеждаемся в провидческой мудрости нашего выдающегося соотечественника, писателя и государственного деятеля Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, который оставил нам на память это выражение: «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».

В ответ так и хочется воскликнуть: «У вас получилось! Полноте изумлять Народ, дорогие господа-товарищи! Пора и за дело браться по-настоящему. И за результаты – отвечать, по серьезному, по-взрослому. Игры «во власть» и безгрешность государственного управления – закончились».

Я не стал бы сегодня подводить итоги этого инцидента, так как он еще не исчерпан по своему содержанию и последствиям. Делать итоговые выводы рано, и я жду еще много неожиданных открытий.

Как говорил наш национальный гений Александр Сергеевич Пушкин: «О, сколько нам открытий чудных готовят Просвещенья дух, и Опыт – сын ошибок трудных, и Гений – парадоксов друг, и Случай – Бог изобретатель!». Это тем более верно для современной России, так как все это имеет одну и ту же фамилию – и вы ее знаете.

Тем не менее, общая картина уже прояснилась. В итоге данного ИНЦИДЕНТА:

Государство – в лице Президентской власти и высших государственных органов – поставила Политическую целесообразность сбережения самой государственности и целостности российского Народа – выше Закона и преследования преступников, совершивших попытку Военного мятежа.

И здесь Закон показал свои недостатки и необходимость его переработки под условия реальной войны, которую Россия будет вести еще неопределенно долго.

Да, государственное преступление – военный мятеж – прекращен и Слава Богу без большой крови! Но, лишь через, мягко говоря, «договоро-способности сторон», хотя в народе употребляется другой термин – «договорняк».

Произошло «умиротворение» безумного «мятежника», благодаря его неприятию и спокойной твердости Армии и Народа, а также – согласованным действиям российского национального лидера, Президента России Владимира Владимировича Путина и верного союзника России, национального белорусского лидера, Президента Республики Беларусь Александра Григорьевича Лукашенко (но никак не «посредника», а активного и непосредственного инициатора, и участника этого процесса).

Так что, безусловно – в историю братских отношений народов России и Белоруссии войдут пророческие слова Президента Республики Беларусь: «у нас разные Государства, но единое Отечество, которое простирается от Бреста до Владивостока. Поэтому мы защищаем его вместе, плечом к плечу».

Поэтому особо подчеркну следующее:

Антиправовую, антигосударственную, но эффективную функционально и, якобы, народную, природу – появления, развития и «расцвета» феномена Частной военной компании – надо рассматривать внимательно, тщательно и, все-таки, бережно – с учетом человеческих и профессиональных достоинств и недостатков создателей ЧВК, и закаленного в боях за Отечество – командного и рядового состава, именуемого в ЧВК «сотрудники компании».

Чтобы затем из данного опыта – извлечь позитивные и негативные Уроки, необходимые Народу и Государству – для гарантированного достижения полной Победы над ярыми и неугомонными врагами России.

Пока же, данный Инцидент зафиксируем так: это еще один Эпизод в длительной войне совокупного Запада против России – за уничтожение ее суверенитета, ее цивилизации и уникального суперэтноса – Российского народа.


Важная реплика.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ – это совокупность намерений, сформулированных относительно определенной политической цели.

ЗАКОН – это нормативный акт высшего органа государственной власти, принятый в установленном порядке и обладающий высшей юридической силой – по отношению к актам других государственных органов.

ИНЦИДЕНТ – это действие или совокупность действий участников конфликтной ситуации, провоцирующих резкое обострение противоречий.

ВОЕННЫЙ МЯТЕЖ – это форма социального конфликта, выраженного в вооруженном выступлении, возникшем в результате заговора против государственной власти (существующего режима правления).


Журналист: Точно получается: «Не было бы счастья, да несчастье помогло»!

Александр Иванович Владимиров: Хорошо. Без эмоций – идем дальше. И это будет – второе.

Со всей этой действительностью, во многом расходящейся с реальностью – нам и дальше придется – жить, укреплять Государство, любить Родину, строить и защищать свое Отечество, растить детей и воспитывать внуков.

Но, как мы видим – делать это приходится – в условиях отсутствия Государственной кадровой политики – соответствующей нашим национальным Интересам, государственной Идеологии и Национальной стратегии – которых у России, ее Государства и Народа – тоже, до сих пор – НЕТ!

Заметим, кстати: без великих Целей – не будет и великого Будущего! А ведь это не абстрактное суждение. Речь идет о выживании нынешних поколений и историческом Будущем наших детей, внуков и дальних потомков .

Журналист: Уважаемый Александр Иванович, и что же нам делать?!

Александр Иванович Владимиров: Мой ответ таков – каждому включать Голову и все данные нам Богом душевные Чувства – и обеспечить единство всего Народа – о чем убедительно сказал наш Президент, когда клеймил позором предателей-мятежников.

Это третье – в логике моих суждений:

Обеспечить – не только территориальное суверенное единство – а ЕДИНСТВО ИСТОРИЧЕСКОЙ СУДЬБЫ РОССИЙСКОГО НАРОДА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ – то есть, единство с так называемым «правящим» в России «классом» – который так долго не может определить свою Позицию в идущей Войне и свою Ответственность – за политику и конкретные дела или бездействие, за своевременность и последствия принятых или непринятых решений.

Видимо, помехой тому – прошу извинить мою деликатность, «некое смущение умов» многих высших государственных служащих России и их не способность предъявить давно назревший спрос к нашим разного рода либералам «неумехам, болтунам, ждунам, тихоням-саботажникам», и откровенным предателям – готовым в любой удобный момент нанести удар в спину своему Народу и Государству (своему ли?) – угождая и прислуживая (сознательно или по недомыслию?) вражеским интересам.

А поэтому злободневно звучит основной вопрос классика: «Боятся, что ли командиры чужие изорвать мундиры о русские штыки?»  (М. Ю. Лермонтов «Бородино)

То есть, власть обязана очищать себя и держать себя «в чести».

Все основания для этого – есть, и они видны всему народу российскому.

Власть должна это делать – сама, инициативно и быстро, не дожидаясь исторически известных «инцидентов снизу».

И это – центральный вопрос, ждущий своего ответа и действий – от Президентской власти и высших государственных органов.

И если во власти – некому определить меру их ответственности и вины за состояние дел в сферах их компетенции – то эту меру приходится определять гражданскому обществу, убеждая и заставляя власть включить эти положения в новое правовое поле защиты Отечества, и реально применять такие меры в практике государственного управления.

Четвертое.  Происходящий ИНЦИДЕНТ – со всей ясностью и глубиной обнажил упущенное нашими Государственными руководителями время – а ведь пора, давно уже пора – знать и говорить Народу – Правду. И слышать Народную правду.

Лицемерие в сотрудничестве с собственным Народом – не допустимо и не прощается. Лицемерие – это высшая форма лжи – которая сродни предательству.

Журналист: Вы всегда, в разных ситуациях, подчеркиваете – жизненную важность постоянного ДИАЛОГА между Властью, принимающей или тормозящей необходимые Решения – и разумными от народа – экспертным сообществом достойных и заслуженных Граждан нашего Отечества.  

Александр Иванович Владимиров: Дорогой Александр Николаевич, если власть не хочет слышать и слушать свой народ – то никакого диалога не будет, да и самому народу такая власть не очень-то нужна. И народ, как единственный источник власти – рано или поздно свое мнение о сложившейся в стране ситуации – выскажет прямо.

Так что власти – самое время одуматься, и не ждать экстремистских проявлений «повторных попыток».

Поделюсь личным опытом. Вся моя жизнь – научная, общественная деятельность и служебный путь – усыпан «шипами» от тех «роз», которыми меня «изгоняли» из высоких кабинетов «советского» и «российского капиталистического» бытия – вместе с моими идеями, предложениями и конструктивной критикой.

Поэтому осталось одно – засесть на 30 лет за письменный стол – и Господь сподобил – шевелил моими мозгами, тревожил мои чувства и водил моей рукой.

В итоге – на суд Читателя и Высшего руководства России – представляю мои труды.   

Их много, но особенно хочу обратить внимание наших читателей на 3-х томный труд «Основы общей теории войны» и 2-х томный труд ««Сим победиши. Краткий курс стратегической грамотности для высшего и среднего руководящего состава России», в которых и содержатся концептуальные и стратегические основы государственного и военного строительства России.    

Теперь, несколько слов о ДИАЛОГЕ власти и общества.

Исходя из собственного опыта и анализа предложений наших военных профессионалов ветеранов, могу утверждать следующее.

Если бы наше высшая государственная власть и руководство Минобороны слушали и приняли предложения полковника ГРУ Владимира Квачкова – он бы не сидел в тюрьме «по просьбе патриота-чубайса», а у России были бы настоящие Силы специальных операций – которые занимались бы своей боевой работой там, где предписано по их предназначению – с положенной им «специальной» эффективностью – а не бились бы в окопах первой линии Украинского фонта в качестве рядовых пехотинцев.

Если бы наша высшая государственная власть и руководство Минобороны и Генерального штаба – слышали рекомендации, конкретные предложения и своевременные предупреждения генерал-майора Александра Владимирова – то у России уже, как минимум, были бы: Государственная идеология, Государственная идеология военной службы, Национальная стратегия, Территориальная оборона и Пограничные войска, полноценное военное профессиональное и кадетское образование, система государственно-патриотического воспитания граждан, начиная со школы, а Государство и Население – готовы к защите Отечества и т.д.

Я глубоко убежден, что не допустимо пренебрегать усилиями тех граждан, которые своим беспорочным служением Отечеству – доказали свое Право и Обязанность – давать выстраданные в научном поиске и служебной трудовой и военной практике – советы и обоснованные предложения – по улучшению различных сфер национального бытия.

Но к великому сожалению, сегодня наша власть, стоящая на либеральных основах, во многом – под несменяемым началом руководящих кадров «разлива еще 90-х годов» и их преданных, верных последователей – научилась главному «иезуитскому» искусству чиновника – как же остаться у власти, чтобы постоянно улучшать свою жизнь и «кормление», при этом исключая «головную боль» от инициатив общества по улучшению дел и жизни Народа – в конкретном регионе, городе, определенной сфере бытия, и во всей России.


Важная реплика.

Пример из анализа устоявшейся практики работы «пятой колонны» во власти – против разумных от народа и просвещённых патриотов.
Механизм блокирования внятных оценок и обоснованных предложений, которые построены на государственно-патриотическом мировоззрении, и естественно, выпадают по своему смыслу из либеральной парадигмы – таков.

1. Все оформленные предложения – повально блокируются и не допускаются к отправке и получению в соответствующие государственные инстанции.

2. При настойчивой доставке текста в инстанцию и невозможности его дальнейшего блокирования – документ принимается, но долго «маринуется» сначала до поручения руководящей визы – к исполнению, а затем – у исполнителя.

3. При решении «на отказ» (это основное решение) – документ отправляется к «независимым экспертам», фамилии, должности и, научная компетенция которых тщательно скрываются (например, наша попытка «узнать автора», предпринятая депутатом Государственной Думы Ириной Яровой по выяснению автора закона ФЗ- 272 «Об образовании в Российской Федерации» так ни к чему и не привела).

4. Затем, заявитель и инициатор – получают официальный отказ с общей формулировкой:
 - «документ не прошел профессиональную независимую экспертизу или конкурс»;
 - или «ваши предложения противоречат существующему законодательству»;
 - при этом недостатки документа, по сути самого дела, никто не представляет авторам.

5. Круг замыкается, и все это – в пределах бюрократических полномочий конкретной инстанции, где чиновники «сделали все что могли», и к ним претензий не может быть, так как виноваты сами авторы, которым надо лучше готовить документы. Например, при обосновании отказа на получение президентских грантов по тематике патриотического воспитания граждан, что вообще уже стало закоренелой «традицией» – допускать к государственному финансированию только «лояльных и покорных» соискателей.

6. В итоге – в лучшем случае, автор документа получит ответ-отписку от какого-нибудь тематического департамента профильного министерства, где на многих страницах расписываются успехи министерства по данному вопросу, и все это без попыток сказать хоть что-нибудь конкретное непосредственно по заданным вопросам и предложениям.

7. При решении «о согласии» - тут же образуется рабочая группа, или даже целая структура «из своих молодых и социально близких», которой выделяют штат, и под которую формируется «дорожная карта» или «программа», с гарантией государственного финансирования.

При этом, реальные профессионалы, авторы и инициаторы всех этих инициатив – в этом «патриотическом распиле», по определению не участвуют, и, естественно, их даже не оповещают о таком «закулисном» раскладе.

А если эти авторы настойчиво запрашивают о том в каком состоянии находится их проект, то им иногда – в лучшем случае отвечают: «Спасибо вам огромное. Вы нам очень помогли и эти ваши предложения уже полномасштабно реализуются».

Так, например, работает Администрация президента и Министерство просвещения России. Что касается Совета безопасности и Министерства обороны России, то они просто не отвечают на запросы и присылаемые документы.

Мы сами лично и неоднократно проходили этот путь.

Ужасная правда жизни заключается еще и в том, что, например, абсолютная глухота президентской Администрации, Мипросвещения, Минобразования и Минкультуры России к вопросам государственно-патриотического воспитания юных поколений, начиная со школы, продолжает формировать в массовом масштабе новые «легионы потребителей», хотя уже знающих слова государственного гимна – но не желающих реально быть строителями и защитниками Отечества.

Абсолютная и агрессивная глухота руководителей Минобороны к советам и предложениям военных профессионалов – ветеранов войны и вооруженных сил, которые на деле доказали свою образованность, подготовку и приобретенный опыт – по отношению ко многим руководителям Минобороны, а также его равнодушно-презрительное отношение к носителям новых предложений и идей – уже образовало практически пропасть между ветеранами армии и флота – и руководством Минобороны, чего в принципе допускать нельзя.

Сегодня сформировалась еще одна причина не слушать российское общество и независимых экспертов – новый отказ звучит так: «в период Специальной военной операции нельзя ронять авторитет армии и ее командования, за это предусмотрена тюрьма»! И это называется – «приплыли».

Именно так: «Власть не слышит свое общество, и Армия не слышит своих ветеранов». Чиновники же исполняют только то, что выгодно им лично. И таким образом, Россия теряет свое историческое время, утрачивает свои шансы на развитие и победу в войне. Пропасть между властью и гражданским обществом увеличивается, а вероятность новых «попыток мятежа» – возрастает.

Такой формально-бюрократический стиль работы и анонимная «научная» экспертиза – изощренно и корректно «торпедируют» наши рекомендации и выводы, отвечающие современным вызовам и нацеленные на обеспечение нашей Победы.

Скажем так – без радикальных изменений в этой сфере – родная доморощенная «пятая колонна» будет всегда торжествовать «на высоте» своего положения – во благо наших откровенных и скрытых врагов.

Но у нас есть серьезные сомнения в том, что чиновники, которые 20 лет были «немыми охранителями системы», принципиально и специально – не слушали, и не слышали наш народ, не обучались должным образом – способны вдруг и одномоментно прозреть, поумнеть и воспылать энергией действия.

Очевидно, что сегодня, как в старом русском анекдоте: «наступил момент, когда надо менять не мебель, а состав «персонала с низкой социальной ответственностью».


Но мы – убежденно и настойчиво – еще и еще раз скажем так: открывая, анализируя и осознавая Правду во всех сферах нашего Бытия – посоветуем Государственным служащим России различного уровня и ранга – не лениться учиться, поднимать свою стратегическую грамотность – и действовать так, как это обоснованно предлагается в постулатах Общей теории войны и Срочных мерах, разработанных для обеспечения эффективности Государственного управления в военное время.

Так и отметим в своей памяти – «на полях конспекта» или «зарубим на носу», кому как удобнее – что в отличие от грамотности – стратегическая безграмотность ведет к системным и фундаментальным ошибкам – в государственном строительстве, управлении, взаимодействии Народа и Власти – Власти и Народа. И это – аксиома!

Журналист: Александр Иванович, полностью разделяю Вашу боль и тревогу!

Александр Иванович Владимиров: Да, наболело, так наболело! Скажу больше: практически абсолютная стратегическая и личная безграмотность – многих основных руководителей государства, включая Минобороны – это одна из причин принятия неверных Решений или Выбора неправильных алгоритмов исполнения принятых решений.

И дело не в том, что они «учились или не учились» в Академии Генерального штаба ВС РФ, а в том, что – нынешнее, даже высшее военное профессиональное образование – вовсе не имеет собственных концептуальных и гуманитарных основ.

Сегодня они собраны и сформулированы почти исключительно – в наших «Основах обшей теории войны», которые никак не изучаются (то есть не допущены и игнорируются) в военных училищах и академиях, и в системе образования государственной гражданской службы.

Вот и получается, что сегодня «искусство разводки клиентов через договорняк» воспринимается как «стратегия», тогда как Национальная Стратегия – как теория, практика и искусство управления государством, а также искусство и мужество определения и преследования главных Целей Национальной стратегии, что сформулировано в наших «Основах» – в государстве Российская Федерация – до сих пор не разработана и ее цели не сформулированы.

Поэтому мы до сих пор и живем «без руля и ветрил», так как не знаем – куда и зачем плыть, и что нас ждет за обозримым горизонтом бытия.

Это значит, что – до тех пор, пока нет Национальной стратегии России – в стране будет рулить «договорняк» между теми, кто стоит у власти и настырно двигает страну по обанкротившемуся «капиталистическому пути». И третьего не дано!

Повторюсь в своем научном теоретическом предупреждении, которое подтверждается практикой: так и до второй «мятежной попытки» не далеко.

Журналист: Буквально, на днях наш Президент – твердо и безоговорочно подтвердил, и указал на то, что Россия – это ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО.

Уважаемый Александр Иванович, что Вы скажете – о концептуальном и фактическом соответствии законодательства Российского государства – длительной, на десятилетия – ситуации военного времени, в которое нас ввергли вчерашние «партнеры», а на самом деле, как оказалось – бескомпромиссные и беспощадные враги России и российского Народа?    

Александр Иванович Владимиров: На Ваш вопрос буду отвечать в контексте анализа правовых «вывихов», волюнтаристских истоков, последствий и уроков прошедшего «мятежа».

Эти обстоятельства, несомненно, раскрывают новые грани положения дел с Российским законодательством. Говорю не только о текущих и частных, оперативных Законах и подзаконных Актах. Речь, ни много, ни мало – о правовом фундаменте Государственности России – на сегодня и на историческую перспективу.

Утверждаю! Правда жизни состоит в том, что Россия находится в состоянии войны, но этот главный факт нашего национального бытия настойчиво (и успешно) игнорируется нашим правом и всей государственной практикой, и сегодня это есть  -  основная стратегическая ошибка нашего политического руководства.

Должен сказать Вам, уважаемый Александр Николаевич, что проблема несоответствия существующей правовой базы существования России и функционирования ее силовой сферы насущным и перспективным задачам дня – была ясна, понималась и поднималась нами еще 20 лет назад.

Основные законы в этой сфере разрабатывались еще администрацией Б.Н. Ельцина и носили откровенно либеральный характер. Сегодня эти законы усеяны разного рода поправками, но их существо осталось прежним.

Например, основной закон в этой сфере называется Закон «Об обороне», хотя, и это уже ясно практически всем профессионалам – новый закон должен быть Конституционным Федеральным законом «О защите Отечества» – и содержать все необходимые понятия, определения и новые правовые нормы в новых трактовках.

Сегодня именно существующая правовая база защиты Отечества – является основным препятствием приведения всего нашего государства, общества и военной организации Российской Федерации – к виду и состоянию, обеспечивающему ее гарантированную вооруженную защиту.

Другими словами – вся правовая база защиты Отечества безнадежно устарела и требует немедленной переработки с учетом современных реальностей войны России с Западом.

В решении этой проблемы, есть несколько краеугольных вопросов и фундаментальных проблем.

Первая – на каких концептуальных основах будет разрабатываться новое право, с учетом отсутствия в России Национальной (государственной) идеологии, идеологии военной службы и Национальной стратегии России как таковых.

Вторая – кто будет разрабатывать эти правовые акты – с учетом того, что эти документы не должны разрабатываться самими профильными министерствами – чтобы изначально исключить «узковедомственный» подход и «занижение» уровня ведомственной ответственности и объема возлагаемых служебных функций. Однако, участвовать в этой работе – они обязаны на протяжении всего процесса подготовки Закона.

Третья – кто должен принять Решение на эту работу и организовывать ее, а значит – нести ответственность за ее качество.

Наши ответы таковы:

По первому вопросу – Концептуальными основами нового права должны стать Основы общей теории войны, ибо других основ сегодня просто нет.

По второму вопросу – Разрабатывать новое право должен Экспертный совет при Президенте России. Подбор экспертов дело самое ответственное – так как это «товар штучный», и они должны быть независимы от профильных министерств и ведомств.

По третьему вопросу – Решение о создании Экспертного совета должен принимать лично Президент и Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации. Он должен определить цели и поставить задачи Совету, отвечать за его работу и качественный результат. 

Журналист: Александр Иванович, но я знаю, что этой работой Вы уже занимаетесь.

Александр Иванович Владимиров: Да, так и есть. Готов поговорить об этом, но необходимо обратиться к уже подготовленным нами документам. Ничего, что мы «нагрузим» читателей значительным объемом текста?

Журналист: Мне кажется, и даже уверен, что данные документы будут интересны многим читателям – ведь это злободневные материалы, которые представлены самим автором, что называется «с пылу - жару».

Александр Иванович Владимиров: Хорошо, так и порешим – поведаю нашим читателям некоторые перипетии, касающиеся воплощения идеи создания Конституционного Федерального Закона «О защите Отечества», которая разработана нами в эти месяцы.

Этот документ был разработан мною и представлен лично Председателю Государственной думы Вячеславу Викторовичу Володину – генералом армии Анатолием Сергеевичем Куликовым, президентом Клуба военачальников России.    

Считаю, что документ абсолютно объективен, понятен и принимается практически всеми военными профессионалами-ветеранами, с которыми я оттачивал его основные положения, и которые доступны для понимания всеми нашими читателями, и не требуют дополнительного разъяснения.

Поэтому приводим его полностью.


Срочные (первоочередные) меры
по государственному и военному строительству России на 2023-2024 годы

I. Выводы из оценки обстановки в России – по состоянию на 15 марта 2023 года
Анализ существования страны в условиях санкций, реальной войны с совокупным Западом и сложностей ведения Специальной военной операции позволяет в наше военное время сделать ряд выводов относительно качества и состояния России и ее армии.

1. Россия и ее Вооруженные силы не выигрывают в данный момент войну, идущую против нас.
При этом достижение столь необходимой нам победы в войне организовано плохо. Такой организацией в масштабах всей страны – повседневной и ежечасной – никто не занимается.

2. Управление страной в войне – практически отсутствует.

Верховное Главное командование Российской Федерации сводится исключительно к личным функциям и действиям Президента России – Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации.

Происходит это в условиях отсутствия полноценных органов государственного и военного управления страной в войне.

Созданная Государственная комиссия во главе с Председателем Правительства не является полноценным органом управление государством в войне и исполнять функции такого уровня не может по своему статусу и не претендует быть аналогом Государственного Комитета Обороны России.

Министерство обороны РФ с обязанностями полномасштабного управления Вооруженными силами в войне не справляется и справляться не может – в силу своего ограниченного функционального предназначения и узких ведомственных возможностей.

Президент России и ее Верховный Главнокомандующий сегодня не имеет собственного независимого Органа анализа и формирования стратегического целеполагания (инициатив и планов стратегического уровня) масштаба и уровня ГКО (или его китайского аналога – Центрального военного совета КНР) – не связанного прямой подчиненностью с Правительством России, с его министерствами и ведомствами – но способного к эффективному управлению страной в мирное и военное время.

Другими словами – жизненная необходимость эффективной реализации личных решений Президента России – Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации должна быть подкреплена системными и ответственными действиями постоянно действующих органов государственного и военного управления страной в войне – однако таких органов пока нет и это является стратегической ошибкой.       

Органами управления Российской Федерации в войне должны стать:

 - Центральный Военный Совет Президента России;
 - Государственный Комитет Обороны (ГКО);
 - Ставка Верховного Главнокомандующего Российской Федерации;
 - Управление государственной кадровой политики и кадрового резерва Президента России;
 - Служба государственного контроля и контрразведки при Президенте России.

3. Управление государством, экономика России и все основные сферы ее существования, среди которых и прежде всего – наука, образование, просвещение, культура, безопасность, информационная сфера, банковская и финансовая среда, подготовка кадров государственной и военной службы – находятся в подвешенном и выжидательном состоянии «ни войны, ни мира». При этом в значительной (и даже критической) степени страдают государственная дееспособность, которая во многом базируется на враждебных России приоритетах либерального устройства и их выживания за счет поражения страны.

Сами по себе эти сферы и соответствующие им министерства изменить свое существо – не способны, не хотят этого и сами меняться и делать этого не будут.

То есть – в условиях военного времени становится понятной и очевидной – жизненная необходимость принципиально других подходов к делу, и ввода новых руководящих кадров – с иным уровнем профессиональной компетенции и персональной ответственности за свой участок защиты и строительства Отечества.

4. Необходимо особо акцентировать тот факт, что в России нет органов стратегического целеполагания и органов объективного контроля исполнения Указов Президента Российской Федерации и оценки состояния дел на фронте и на местах.

Роль Совета безопасности России (как штатного управления Администрации Президента России) сведена к полномочиям «органа согласования» и не включает в себя необходимые функции «органа стратегического целеполагания».

В государстве плохо используется собственный исторический опыт – не создан институт полномочных Представителей Ставки и Офицеров Генерального Штаба, как основного инструмента объективного и постоянного оперативного контроля, и круглосуточной объективной информации Верховного Главнокомандующего о состояния дел на фронте и на местах.

То есть – жизненно важная информация о реальном состоянии дел на фронте и на местах (в отраслях и сферах существования страны), основанная только на личных докладах соответствующих министров – неизбежно носит субъективный, сглаживающий и приукрашенный характер.

Такой подход не дает возможности принятия Президентом своевременных и адекватных решений, создает дополнительные риски появления управленческих неточностей и ошибок, что в итоге концентрируется в негативный фактор, действующий на качество и состояние дел в стране и армии.

5. Государством и Министерством обороны РФ не сформирован государственный заказ на подготовку необходимых на фронте военно-учетных и технически сложных гражданских специальностей. Соответственно, эта конкретная задача не поставлена перед ДОСААФ России и национальной системой образования в лице Минобрнауки и Минпросвещения России.

Военно-учетные специальности и необходимую военную подготовку не получают даже воспитанники суворовских военных, нахимовских военно-морских и президентских кадетских корпусов Минобороны РФ.

6. В России не определен орган, который непосредственно отвечает за разработку и реализацию государственной кадровой политики. По нашему мнению, таким органом может стать Администрация Президента России или специальное управление при ГКО РФ.

Важно отметить, что в стране не существует утвержденной Системы образования гражданской государственной службы. Также, как не существует Единого перечня специальностей государственной гражданской службы.

Министерство просвещения РФ принципиально не признает кадетское образование, как таковое, и сознательно «не понимает» его потенциал начального образования государственной службы, основанной на служении Отечеству с детства.

7. В стране «застыл» процесс очищения государственного организма от прямых вредителей, их притихших пособников и «спящих партизан» 5-ой колонны.

Не наблюдается также решительного смещения «эффективных менеджеров и их команд» – которые провалили порученное дело и известны лишь способностью создавать иллюзию «плодотворной деятельности», но по сути – опираясь на соблюдение должностных инструкций - забалтывать существо конкретных проблем и блокировать решение злободневных задач.

При этом важно констатировать, что Федеральная служба безопасности России самостоятельно – в одиночку – с такой задачей не справляется.

Ситуация застопорена настолько, что выход из этого кадрового «ступора» видится с помощью структур, доказавших свою дееспособность в Великой Отечественной войне (среди них, легендарный СМЕРШ).

То есть – России жизненно необходима структура, прямо отвечающая за качественное выполнение данной задачи.

8. Внешние границы страны практически беззащитны даже в прифронтовых регионах, в том числе и по причине недееспособности местной Территориальной обороны и практического отсутствия Пограничных войск ФСБ России как таковых.

9. Население страны к защите Отечества не готовится.

То есть – такая государственная задача – именно в парадигме жизненной необходимости подготовки всех граждан России к защите своего Отечества – пока не поставлена.

Здесь важно констатировать, что с исчерпанием мобилизационного военного ресурса, который подготовлен еще в советское время и успешно воюет сегодня – Россия неизбежно столкнётся с проблемой отсутствия подготовленного мобилизационного резерва как такового, так как равнозначную или лучшую смену ранее подготовленному военному ресурсу – никто не готовит и такую подготовку не заказывает. Даже Министерство обороны РФ проявляет в этом пассивность и не разворотливость.

Это значит, что – необходимые подготовленные резервы Видов Вооруженных сил Минобороны России и мобилизационные резервы общего назначения, как единая государственная система – не готовятся.

Части и командные структуры Территориальной обороны регионов – системно не сформированы и не обучаются.

Военного всеобуча в нашей воюющей стране нет.

Министерство просвещения РФ упорно не вводит предмет «Начальная военная подготовка» в качестве одного из основных и обязательных предметов обучения в средней школе.

Потенциал ветеранов войны и военной службы, патриотических общественных объединений и даже ДОСААФ России – не используется должным образом.

Военные ветераны не допускаются или отстранены от возможности влияния и оказания помощи органам государственного и военного управления, с ними принципиально не хотят встречаться и слушать   практически на всех уровнях власти.

Это во многом происходит по прямой вине Министерства обороны РФ, что может способствовать только формированию ветеранской оппозиции к такому подходу этого оборонного ведомства.

10. В России до сих пор нет собственной долговременной Национальной стратегии и суверенной основополагающей Национальной идеологии, не разработана и Государственная идеология воинской службы.

Этот факт лишает любую работу по государственному строительству и патриотическому воспитанию граждан России необходимых фундаментальных оснований и делает ее не эффективной и практически бессмысленной.

11. Патриотическое воспитание в России остается бесхозным.

Огромные средства, выделяемые государством на эту работу, успешно осваиваются Минпросвещения России, молодежными агентствами и общественными организациями, которые утраивают масштабные, затратные, и часто бессмысленные массовые мероприятия, но в которых практически не работают и не присутствуют ветераны войны, вооруженных сил и труда и их общественные объединения (они только могут привлекаться к работе по решению авторов федеральных программ, грантодателей и грантополучателей).

Очевидно, что сегодня несмотря на то, что на патриотическое воспитание нашего юношества тратятся миллиарды рублей, несмотря на безудержный рост числа членов Юнармии и рост количества участников массовых патриотических мероприятий, молодежный движений и центров «Патриот», оказывается, что вся эта «патриотическая работа» - не перерастает в количество граждан, овладевающих военно-учетными специальностями, да и таких задач государство и Минобороны России перед министерствами образования и просвещения не ставят.

Общественные объединения ветеранов принципиально не допускаются к разработке федеральных программ и планов патриотического воспитания, их работа не оплачивается, а их прямой доступ в школы бюрократически закрыт и поэтому не возможен.

Минобрнауки и Минпросвещения по либеральной инерции продолжают воспитывать в школьниках «широко развитую личность продвинутого потребителя», заточенного на личный успех и индивидуальное благополучие.

При этом ими сознательно игнорируется главная государственная воспитательная задача - «воспитание у подрастающих поколений государственно-патриотического мировоззрения как основы их жизненной позиции», хотя только оно может дать России ее успешное будущее.

Этим на сегодня никто, принципиально и системно, не занимается и это еще одна стратегическая ошибка.

12.  Россия во всех сферах своего функционирования продолжает существовать в режиме мирного времени, что делает большинство попыток решения жизненных вопросов войны и достижения Россией победы в ней – труднодостижимыми или практически не решаемыми.

13.  Существующая (вчерашняя) научная и правовая основа защиты Отечества не отвечает сегодня запросам времени и целям победы в войне, и поэтому требует срочной и глубокой переработки.

При этом важнейшее значение имеют:
 - немедленная разработка и введение в государственную практику Указом Президента России:
(1) Национальной стратегии Российской Федерации на долговременный период (по нашему мнению, рассчитанную до 2100-го года),
(2) Государственной идеологии России и Государственной идеологии воинской службы.

 - немедленная разработка и введение в государственную практику и федеральное право – нового блока законов о Защите Отечества, основанных на выявленных реалиях войны и новых современных трактовках основных понятий и категорий состояний «войны и мира»;

 - постановка (государственный заказ) перед фундаментальной и военной наукой ряда проблем теории войны, особенно в сферах мобилизации государства, экономики и населения;

 -  формирование Правительством России государственного (оборонного) заказа на подготовку широкой номенклатуры массовых и необходимых новых военно-учетных и сложный технических специальностей народно-хозяйственного назначения, с их подготовкой в системе ДОСААФ России и в рамках обязательного Всероссийского военного всеобуча и их федеральный (региональный) учет, что должно стать приоритетной задачей Правительства России и финансироваться отдельной строкой государственного (военного) бюджета;

 - переход к жесткому государственному планированию всей сферы национальной экономики вне зависимости от форм собственности ее субъектов и к жесткому, постоянному контролю всех сфер их деятельности (очевидно, что вопросы работы промышленности и торговли должны быть функционально и структурно разделены);

 - принятие решений, связанных со структурными, штатными и функциональными изменениями всей военной организации России и собственно Вооруженных сил Российской Федерации, подчиненных Минобороны России.

14. Деятельность всех высших органов управления Государством, экономикой и Армией, их структура, функционал, профессиональное и кадровое обеспечение – требуют новых подходов к обеспечению эффективности управления страной в войне.

Общие выводы:

1. При существующей системе управления страной в войне, заглавная цель которой уничтожение России как суверенного государств и цивилизации – достичь победы в этой войне невозможно.

2. Необходимо менять подходы государства к вопросам войны и мира, подготовки государства, экономики, армии и населения к войне и менять общий климат и понимание населением России, что война реальна, беспощадна и может прийти в каждый дом ее граждан

3. Необходима срочная работа и переход на новое понимание основных вопросов и категорий войны и защиты Отечества.

4. Необходима срочная разработка основной правовой законодательной базы в сфере защиты Отечества в мирное и военное время.

5. Необходима структурная перестройка системы государственного и военного управления Российской Федерации и ее приведение к потребностям России и целям ее победы в войне.

6. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕОБХОДИМО СОЗДАТЬ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ В ВОЙНЕ И РАЗВЕРТЫВАТЬ ИХ АКТИВНУЮ РАБОТУ, КОТОРАЯ БУДЕТ ИМИ ВЕСТИСЬ ЕЩЕ МНОГИЕ И МНОГИЕ ГОДЫ.

Базовые тезисы стратегической логики:

1. Россия как государство и цивилизация – находится в состоянии войны с совокупным Западом за свое существование.

2. В этом состоянии войны Россия будет находиться в течение десятков лет.

3. Специальная военная операция – есть форма вооруженной борьбы и эпизод этой войны.

4. Россия проиграть эту войну не имеет исторического права.

5. Россия – есть суверенная великая держава и должна сама определять и, не оглядываясь на реакцию свих врагов, официально декларировать:
 - кто ей друг, союзник и кто есть ее сторона войны;
 - кто ей противник, враг и кто есть вражеская сторона войны;
 - определять необходимые уровни военных действий (включая вооруженную борьбу) и ее цели на всех театрах войны, во всех ее сферах, средах и нишах;
 - определять современное существо и практическое наполнение режимов существования России мирного и военного времени, и порядок их введения;
 - менять свою внутреннюю политику и государственную практику во всех сферах существования страны в интересах победы в войне;
 - создавать условия для подготовки новых кадров управления страной, экономикой и армией;
 - ужесточить личную ответственность руководящего состава государства, его институтов и структур за качество и последствия принятых или непринятых решений.

6. Война может быть нами выиграна только напряжением всех сил нации, перестроенными в целях победы России в войне.

7. Национальная мобилизация и сосредоточение сил, средств и ресурсов нации для ведения войны возможна только при формировании и четкой работе новых органов государственного и военного управления страной в войне.

8. Попытка управления Россией в положении «не мир и не война» (что исторически доказало свою гибельность), с инерцией апеллирования к «мировому праву», «общественному мнению», «руке рынка», «приоритету прав над обязанностями» и так далее – вне утверждения и действия собственных правовых норм военного времени, но при продолжении управления страной органами власти мирного времени – есть стратегическая ошибка, которая должна немедленно исправляться.

9. В этих условиях и в этой стратегической логике – в целях достижения победы в войне – необходим целый ряд срочных мер общегосударственного уровня, без быстрой и четкой реализации которых победа России в войне будет затруднена или просто невозможна.

Общий абрис срочных мер по государственному и военному строительству России


Общие принципы действий

Все предлагаемые меры:

 - осуществляются на основе специального Указа Президента России и вводятся в государственную практику в течение 2023 года;

 -  разрабатываются согласно и во исполнение специального Указа Президента России – Верховного главнокомандующего ВС РФ и под его эгидой – специально созданными рабочими коллективами – с участием, но вне министерств и ведомств Правительства России, с опорой на экспертное сообщество России (и вне зависимости от соответствия разрабатываемых документов существующему законодательству);

 - финансирование этой работы осуществляется согласно особых статей государственного бюджета Российской Федерации;

 - уточняются, вводятся в государственную практику и жизнь нации – практически одновременно и независимо от готовности смежных институтов – немедленно по мере их готовности;

 - разрабатываются и вводятся в государственную практику новыми структурами (институтами) государственной власти военного времени;

 -  разрабатываются и вводятся в государственную практику Указами Президента России – Верховного главнокомандующего ВС РФ, минуя форму их обсуждения и принятия органами представительной власти;

 - каждая ошибка, недееспособность, срыв государственного плана и государственного заказа и так далее – должны повлечь неизбежную личную ответственность виновных в этом руководителей и граждан;

 - КАЖДАЯ ОШИБКА И НЕУДАЧА В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ РАССЛЕДУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ ГКО и выводы доводятся до государственных служащих соответствующего уровня и российского общества;

 - саботаж, скрытая и явная проволочка реализации этих мер на любом уровне является основанием немедленного отстранения от должности причастных должностных лиц с возбуждением и передачей их уголовных дел специальным следственным органам Следственного комитета России – в последующем – органам СМЕРШ.

II. СРОЧНЫЕ (ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ) МЕРЫ
государственного и военного строительства России на 2023-2024 годы

Успешная реализация предлагаемых Срочных мер будет оказывать решающее влияние на ход и исход войны, и на успешную реализацию главной цели Национальной стратегии России – стать успешной и исторически вечной великой державой, самостоятельной цивилизацией и основой новой архитектуры Мира как Мира равноуважаемых миров.


РАЗДЕЛ РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ ОТДЕЛЬНО


Александр Владимиров
Президент Коллегии военных экспертов России,
Почетный председатель Всероссийского и Московского содружества суворовцев,  нахимовцев и кадет,
кандидат политических наук,
автор фундаментального труда «Основы общей теории войны»,
генерал-майор в отставке.

15 марта 2023 года, г. Москва


Журналист: В завершение беседы, адресую читателей к Вашей новой, написанной популярным языком статье, название которой привожу полностью:

ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ БЫТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – КАК ИДЕОЛОГИИ И ЭТИКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЦИУМА (личности и нации) В ПАРАДИГМЕ ФИЛОСОФИИ ПРОМЫСЛА БОЖЬЕГО, ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВОЙНЫ И ЗДРАВОГО СМЫСЛА.

Перечитал эту статью, когда готовился к нашему разговору. Отсюда, родился этот совет – читайте, и не пожалеете – проясняет мысли, создает настроение и вдохновляет на нормальную человеческую жизнь и борьбу за наше национальное Будущее.

А куда без нее – без Борьбы – ведь, верно, дорогой Александр Иванович?!

Александр Иванович Владимиров:: На Ваш вопрос, в котором уже звучит утверждение – отвечу так.

Президенту России, Верховному Главнокомандующему Вооруженными силами РФ и всем нам – Гражданам России – еще предстоит отделить «зерна» правды от «плевел» мятежного экстремизма и либеральной шелухи.

Это требуется для того, чтобы всем вместе – через анализ происходящего – извлечь личные, государственные и общественные Уроки – и на деле оправдывать звание Гражданина Российской Федерации, чем и подкреплять наше Доверие Президенту России.

Делать это предстоит – через само-мобилизацию и поддержку Президента, как гаранта Конституции Российской Федерации и нашего Верховного Главнокомандующего – видя его государственные решения, и участвуя в конкретных делах по их выполнению!

И еще, уважаемые читатели – всегда будем помнить предупреждение выдающегося деятеля Советского государства Иосифа Сталина о том, что «без теории – нам смерть».
В жизненной необходимости теоретических изысканий, обобщений, выводов и рекомендаций – идущих в основу практической работу по Государственному управлению – мы убеждаемся ежедневно.

Говоря словами и руководствуясь духом стратегии нашего величайшего русского полководца Александра Васильевича Суворова – будем «из чтениев», из своей истории, из своей теории и целей своей Национальной стратегии – сполна черпать практическую силу, жизненную энергию и убежденность в правоте нашего дела – будем честно трудиться и, как завещал Александр Суворов - «служить Отечеству нашему Верою и Правдою!», и только тогда Победа – будет за нами!        


Журналист:
Спасибо, дорогой Александр Иванович!

Просили бы Вас, следующую «Беседу со стратегом» посвятить вопросам политического, парламентского, гражданского контроля над силовой сферой государства и Вашей вступительной главе в проект Конституционного федерального закона «О защите Отечества».

Александр Иванович Владимиров:: Согласен, до связи!